Ontgrendel gratis de Editor’s Digest
Roula Khalaf, redacteur van de FT, selecteert in deze wekelijkse nieuwsbrief haar favoriete verhalen.
Mike Ashley’s Frasers Group heeft opnieuw een open brief geschreven aan collega-aandeelhouders van online fast-fashion retailer Boohoo, waarin mede-oprichter Mahmud Kamani scherp wordt bekritiseerd en opnieuw wordt geëist dat Ashley wordt benoemd tot directeur.
Tegelijkertijd zei Boohoo donderdag dat Kamani was overgeplaatst van uitvoerend voorzitter naar uitvoerend vicevoorzitter, waarbij Tim Morris, bestuurslid sinds 2021, voorzitter werd.
Boohoo zei dat Kamani de komende twaalf maanden afstand zou doen van zijn salaris en verschillende toezeggingen had gedaan, zoals niets te doen waardoor Boohoo niet meer zou kunnen opereren, noch zou proberen iets te kopen. Boohoo of een van zijn bezittingen.
De verklaring van Boohoo komt gedeeltelijk tegemoet aan een van de eisen van Frasers dat “de heer Kamani moet vertrekken” als uitvoerend voorzitter, maar Frasers zei dat het afzonderlijk een brief aan het bestuur van Boohoo had geschreven waarin het een aandeelhoudersvergadering eiste om Kamani te ontslaan en te voorkomen dat het “hem of een andere directeur eenvoudigweg zou herbenoemen vóór de volgende AVA van Boohoo”.
Frasers, waarvan Ashley 73 procent bezit, is volgens LSEG de grootste individuele aandeelhouder van Boohoo, met een belang van 28 procent. Kamani bezit 12,6 procent.
De twee zakenlieden hebben de afgelopen maanden onenigheid gehad over de toekomst van Boohoo, waarbij Frasers beweerde dat het ‘slecht beheerd’ werd en kritiek uitte op een recente herfinanciering van £222 miljoen, die donderdag opnieuw een ‘catastrofe’ werd genoemd.
Boohoo drong er vorige week bij de aandeelhouders op aan om tegen de eisen van Frasers om Ashley als directeur te benoemen tijdens een komende bijeenkomst met investeerders op 20 december, te stemmen, waarbij hij zei dat de sportkledingmagnaat “niet geschikt” is voor een dergelijke rol.
De online retailer heeft eerder betoogd dat het zijn commerciële positie moest beschermen vanwege het belang van Frasers in de rivaliserende online retailer Asos, waarbij hij opmerkte dat zowel Frasers als Asos op vergelijkbare markten concurreren als Boohoo.
Donderdag zei Frasers, bekend van het merk Sports Direct, afzonderlijk dat het de “juridische mening van een vooraanstaande KC” had gepubliceerd, die concludeerde dat er “geen kwestie van het mededingingsrecht is, en zelfs niet eens een realistisch betwistbaar probleem” met betrekking tot het conflict van Boohoo. van belangstellingszorgen.
De aandelen van Boohoo hebben meer dan 90 procent van hun waarde verloren sinds hun hoogtepunt in juni 2020, toen de retailer werd gesteund door een hausse aan online winkelen tijdens de pandemie. De aandelen in Frasers zijn in dezelfde periode meer dan verdubbeld.
Boohoo weigerde commentaar te geven. Frasers zei: “Zijn titel is misschien veranderd, maar zijn greep op het bedrijf niet. . . Meneer Kamani moet gaan.’