Kennedy zegt dat hij HPV -vaccinzaak zal geven


Robert F. Kennedy Jr. vertelde de wetgevers in antwoorden op vragen die vrijdag werden vrijgegeven dat hij zijn interesse in rechtszaken tegen een grote HPV -vaccinmaker zou afstoten en de financiële beloning zou ondertekenen bij een volwassen zoon.

Hij onthulde ook dat hij ten minste één schikkingsovereenkomst had bereikt met een bedrijf of persoon die hem beschuldigde van “wangedrag of ongepast gedrag”. Er zijn geen andere details verstrekt.

Op zijn twee hoorzittingen van de Senaat deze week, verschillende Democraten viel zijn juridische werk aan, waaronder verwijzingen voor rechtszaken tegen een vaccinmaker. In de ethische overeenkomst Hij voorzag aan senatoren als onderdeel van het proces om de gezondheidssecretaris van de natie te worden, hij verklaarde dat hij dat zou doen Houd zijn financiële belang bij In gevallen die hij verwees naar Wisner Baum, een advocatenkantoor voor persoonlijk letsel gevestigd in Los Angeles.

De heer Kennedy vertelde senatoren donderdag dat hij honderden zaken naar het bedrijf had gestuurd voor rechtszaken tegen de drugsmaker Merck die verwondingen claimt van het Gardasil -vaccin van het bedrijf, dat wordt gegeven aan Voorkom baarmoederhalskanker Dat kan worden veroorzaakt door het menselijke papillomavirus of HPV.

Na vurige grillen van senatoren, de heer Kennedy zei donderdag dat hij Zou zijn financiële belang opgeven, maar ging niet uit.

Op vrijdag gaf hij aanvullende details in zijn schriftelijke antwoorden op de vragen van de senatoren: “Er is een wijziging van mijn ethische overeenkomst in verwarring”, schreef de heer Kennedy. “Het bepaalt dat ik mijn interesse in een dergelijke rechtszaken zal afstoten via een opdracht aan mijn niet -afhankelijke, volwassen zoon.”

De heer Kennedy heeft meer dan één volwassen zoon, hoewel een van hen, Conor Kennedy, een advocaat is bij Wisner Baum, het bedrijf dat de zaken probeert. De jongere Kennedy’s Biografie op de stevige website stelt dat hij werkt aan een rechtszaak met claims dat het medicijn Zantac kanker heeft veroorzaakt en ook in gevallen tegen opioïde makers die wijdverbreide misdrijf claimen die ten grondslag liggen aan de epidemie van opioïde-gerelateerde sterfgevallen.

De eerste van vele rechtszaken die beweren dat jongeren door het HPV -vaccin werden geschaad, staat terecht in het Los Angeles Superior Court. De heer Kennedy heeft sociale media gebruikt om de claims te promoten; in 2022 Hij plaatste een video om extra eisers te werven. Merck zei dat de aantijgingen geen verdienste hebben.

In dat proces in Californië vertegenwoordigen Wisner Baum -advocaten een jonge eiser die beweert dat ze aan een Bloedcirculatiestoornis Na het ontvangen van het HPV -vaccin.

Conor Kennedy en Wisner Baum waren niet beschikbaar voor commentaar. Katie Miller, een woordvoerster van de oudere heer Kennedy, reageerde niet onmiddellijk op verzoeken om commentaar, waaronder een waarin werd gevraagd welke zoon het belang in een rechtszaak zou krijgen.

De waarde van het belang van de heer Kennedy in de rechtszaak is niet bekend. In zijn eerste ethische overeenkomst verklaarde hij: “Ik heb het recht om 10 procent van de vergoedingen te ontvangen die zijn toegekend in rampenkostenvergoedingen die naar het bedrijf zijn verwezen.” Hij schreef dat hij in geen van de zaken een advocaat is.

Senator Elizabeth Warren, een democraat van Massachusetts, die de regeling tijdens de hoorzitting van de Senaatsfinanciën fel bekritiseerde, zei vrijdag dat ze de gewijzigde ethische overeenkomst vóór een stemming wilde zien.

Ze merkte op dat ze zich zorgen maakte over de heer Kennedy “het raam open laten voor winst van andere antivax -rechtszaken.”

Indien bevestigd als secretaris van de afdeling Health and Human Services, zou de heer Kennedy een verstrekkende autoriteit hebben over beslissingen over goedkeuringen van drugs, veiligheidsacties en financiering en begeleiding voor de farmaceutische en verzekeraars van het land en verzekeraars.

Mevrouw Warren eiste op vrijdag opnieuw dat hij beloofde zich af te zien van het profiteren van een rechtszaak tegen elke entiteit die door de afdeling is gereguleerd gedurende vier jaar na het verlaten van de functie.

“Het is ook van cruciaal belang dat de herziene ethische overeenkomst ervoor zorgt dat hij zijn rol als gezondheidssecretaris niet kan gebruiken om de sluizen te openen voor meer anti-vaccin geschillen en vervolgens geld in te gaan nadat hij zijn ambt heeft verlaten,” schreef mevrouw Warren in een verklaring.

Na de back-to-back-bevestigingshoorzittingen van deze week is het aan het Senaatsfinancieringscomité om te beslissen of de nominatie van de heer Kennedy voor een volledige stemming naar de vloer wordt gestuurd. Een invloedrijk Republikeins en commissielid, senator Bill Cassidy van Louisiana, is duidelijk kwellend over hoe te stemmen. Een comitéstem is waarschijnlijk volgende week.

Als de heer Cassidy, een arts is, stemt tegen de heer Kennedy en geen Democraten op hem stemmen, moeten Republikeinse leiders mogelijk een procedurele tactiek gebruiken om de nominatie vooruit te sturen. Andere Republikeinen, waaronder senator Mitch McConnell, een overlevende van polio en de voormalige Republikeinse leider, lijken ook ongemakkelijk met de heer Kennedy. In een nauw verdeelde senaat kan de heer Kennedy het zich veroorloven om slechts drie stemmen te verliezen als hij de definitieve bevestiging wil winnen.

De heer Kennedy, een voormalige milieuadvocaat en onderdeel van een team van advocaten die een oordeel van $ 289 miljoen hebben gewonnen tegen de agrarische reus Monsanto, heeft in het verleden gesproken over zijn overtuiging dat verandering niet kan worden aangebracht door wetgeving, maar door de uitdaging van de juridische rechtbank.

“Je kunt het niet doen via het Congres, maar je kunt het doen door voldoende echt hoge kwaliteit, goede kwaliteitswetenschap te genereren die zodat de advocaten kunnen binnenkomen en het kunnen doen en het is de markt die het probleem oplost in plaats van de overheid,” zei hij op een podcast tijdens zijn presidentiële campagne 2024.

Ethische regels zijn overheidsfunctionarissen om persoonlijk te profiteren van hun beslissingen en een bepaald delen van rijkdom te verbieden met een echtgenoot of een minderjarig kind. Een dergelijk verbod strekt zich niet uit tot volwassen kinderen in die wetten en voorschriften.

Democraten verwachten vervolgvragen te stellen om opheldering te krijgen over een klein aantal antwoorden van de heer Kennedy, volgens twee Democratische assistenten.

Bijvoorbeeld, in zijn antwoord over de schikking met ongepast gedrag, heeft de heer Kennedy de namen van iemand die betrokken is bij de schikking of nederzettingen bijvoorbeeld niet bekendgemaakt. De heer Kennedy zal hoogstwaarschijnlijk worden ingedrukt voor meer informatie.

De heer Kennedy was beschuldigd van seksuele intimidatie en aanval in de jaren negentig door Eliza Cooney, die door zijn familie als parttime babysitter werd aangenomen en met hem werkte toen hij les gaf aan de Pace University. Tijdens de hoorzitting van donderdag vóór de Senaatscommissie voor gezondheid, onderwijs, arbeid en pensioenen, vroeg senator Patty Murray, democraat van Washington, de heer Kennedy naar het incident.

“Toen je werd geconfronteerd met deze beschuldiging, zei je dat je, citaat, geen kerkjongen was, en dat jij, citaat, zoveel skeletten in mijn kast hebt. Je sms’te toen Miss Cooney een verontschuldiging en gaf aan dat je geen herinnering had aan wat je hebt beschreven, ‘zei mevrouw Murray, en vroeg nadrukkelijk of hij seksuele vooruitgang had geboekt.

“Nee, dat deed ik niet,” zei de heer Kennedy. Hij voegde eraan toe dat het account was ontkracht. Mevrouw Murray vroeg waarom hij zich had verontschuldigd. “Ik verontschuldigde me voor iets anders,” antwoordde hij.

Mevrouw Murray drong aan en vroeg de heer Kennedy of er ‘andere gevallen waren waarin u seksuele vooruitgang hebt geboekt jegens een persoon zonder zijn toestemming? Gewoon ja of nee. “

“Nee,” antwoordde de heer Kennedy.

In de antwoorden die hij vrijdag heeft ingediend, specificeerde hij niet het soort schikking dat hij had bereikt, of de aard van het “wangedrag of ongepast gedrag” waarvan hij werd beschuldigd. In een e -mailverklaring aan de Times op vrijdag herinnerde mevrouw Murray de uitwisseling over de babysitter en zei dat de heer Kennedy “overduidelijk ongeschikt” was om het ministerie van Volksgezondheid en Human Services te leiden.

“Zijn antwoorden op het Financieel Comité zijn diep verontrustend – het Amerikaanse volk verdient antwoorden en senatoren moeten ze hebben voordat een stemming wordt gehouden over zijn nominatie,” zei de verklaring.



Source link

Leave a Comment