Het slimme advies van Katie Martin (“Markten kunnen het bod van Trump op herverkiezing niet blijven negeren”, Mening(31 mei) dat beleggers voorzichtig moeten zijn met een tweede presidentschap van Trump zal waarschijnlijk niet ter harte worden genomen.
In deze bullmarkt is haar waarschuwing net zo welkom als de aankondiging van de ‘laatste bestellingen’ in een pub. Zoals een investeerder subtiel uitlegde: de voorkeur van Wall Street boven uw verslaggevers in het gerelateerde verhaal “Miljardair Ackman wordt warm voor Trump terwijl Wall St achter de ex-president aan zwaait” (Rapport(31 mei) mist Donald Trump “familiewaarden”, maar hij is “een meer commerciële man” dan de zittende president. “Ons soort mensen houden daarvan”, voegde hij er onnodig aan toe.
Dit is hetzelfde gebrekkige kwartaal-tot-kwartaaldenken dat zijn soort mensen soms blind maakt voor marktomstandigheden op langere termijn, vooral geopolitieke. Een president die de wet negeert om een verkiezingsuitslag ongedaan te maken, zou niet aarzelen om handelswetten te negeren als dat zijn belang zou dienen. In samenlevingen die de band van de handdruk al lang voorbij zijn, zijn afdwingbare wetten het enige dat zakelijke transacties beschermt. Dat zeggen is geen goedkeuring van Joe Biden; het onderstreept alleen maar ons dilemma.
Iets om over na te denken de komende twee kwartalen.
Lucas Popovitsj
Washington, DC, VK